- 13 Posts
- 48 Comments
2·6 days agoSlechts twee procent is er nodig. Mijn oren klapperen.
Wanneer slechts twee procent van de Nederlandse bevolking zijn of haar dna-profiel naar een database zou uploaden, is het inmiddels mogelijk om altijd tot een dna-match met een verwant te komen, zo stelde dna-expert Lex Meulenbroek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) eerder.
Complex onderwerp vind ik. Als ik zoek met een zoek machine vind ik dit uit 2021 : https://www.bjutijdschriften.nl/tijdschrift/justitieleverkenningen/2021/1/JV_0167-5850_2021_047_001_002
Tot slot, door een stap terug te doen en stil te staan bij de forensische infrastructuur zoals die zich in Nederland heeft ontwikkeld en de vangnetten die we hebben om op ingewikkelde situaties in te gaan, maken we helder dat het gebruik van commerciële DNA-databanken in de opsporing een aantal prangende vragen opwerpt. We stellen voor dat deze vragen aandacht behoeven van wetgever en samenleving, alvorens de deur open te zetten voor deze nieuwe toepassing.
Ik begin zelfs een lichte neiging te krijgen om politiek actief te worden in het kader van “als je wilt dat het goed gebeurt, moet je het zelf doen”.
Op lokaal niveau is de kans veel groter dat je via de politiek dingen voor elkaar kunt krijgen dan via politiek Den Haag. En zonder de politiek kun je dingen voor elkaar krijgen, ook zonder non-conformistisch gedrag. Zoals deze persoon die een stuk natuurgebied beheert :
Het is niet alleen deze nieuwe coalitie. Vorig jaar las ik dat het lees niveau van de jongere generatie schrikbarend slecht is. Toen zag ik later dat de Jeugdjournaal website compleet is overgeschakeld naar videos in plaats van tekst berichten. Schokkend. Ik vond het aardig om af en toe de website van het Jeugdjournaal te bekijken, maar nu niet meer. Je kunt stellen dat veel kinderen videos leuk vinden, maar er zullen ook kinderen zijn die liever rustig lezen in plaats van alleen maar videos te zien (Denk aan het verschil in prikkels die binnen komen). En met de voornemens van hogere BTW op kranten en boeken zal het niet veel gemakkelijker worden om de jongere generatie vaker te laten lezen.
Tenzij de overheid daar iets mee doet. Oh, wacht, die zijn met hele andere dingen bezig, zoals “Er is geen hongersnood in Gaza” en “Klimaat verandering komt door de zon, niet door de mensen” en “Slavernij excuses afschaffen”. /s
Ik denk dat hun huidige “we gaan al onze plannen uitvoeren door Europa te negeren”-aanpak nog wel eens op kan gaan blazen. Beloftes worden niet nagekomen, budgetten komen niet rond, enzovoorts.
Allerlei columnisten in kranten hebben al geschreven dat dit precies is wat PVV wil. Doelen niet halen vanwege tegenwerking van “D66 rechters” en de EU, waarna PVV door kan gaan met schelden en naar andere wijzen en zondebokken benoemen.
Qua coalitie denk ik dat de VVD en NSC weinig keuze hadden. Zonder PVV hadden ze vier of vijf partijen nodig voor een meerderheid. Dit tooltje laat dat mooi zien denk ik. Let ook op de indicator onderaan die checkt of er een meerderheid in de eerste kamer is. De enige andere meerderheid die ik kan vinden is een coalitie waar VVD, D66, BBB, en GroenLinks/PvdA samen werken, plus de BBB om de eerste kamer rond te krijgen.
Ik betwijfel dit enigzins. De opmerkingen toen in de geest van “Het land moet nu bestuurd worden” en doen alsof de huidige coalitie de enige optie was voelde wat onwerkelijk. VVD had alsnog de boot kunnen afhouden (En er waren ook even opmerkingen vanuit de VVD dat nu hun nederlaag het gepast was om een stapje terug te doen. Maar in plaats daarvan koos het heel snel voor de aanval richting de spreidingswet “Wen er maar aan”), en ook NSC met Omtzigt die uit het overleg was gestapt had door kunnen zetten en weg kunnen blijven (Maar de NSC leden wilde dat niet). Het demissionaire kabinet heeft ook laten zien dat zo’n 6 maanden van coalitie vormen geen belemmering was om het land te besturen.
Trap niet in de val van technisch correcte uitspraken van een fascist. De echte bedoeling is duidelijk. NSB vlag, ON notitieblok en nationaal socialistisch taalgebruik. Als het waggelt als een eend en kwaakt als een eend …
Edit: De PVV is niet gewoon een normale politieke partij. Dat we nu met z’n allen net doen alsof dat wel het geval is, gaat mijn pet te boven. Het is treurig om te moeten concluderen dat de lessen van de vorige eeuw niet voldoende zijn geweest om herhaling te voorkomen. Niet gezegd dat er nu al sprake is van herhaling, maar de huidige situatie maakt ruimschoots duidelijk dat we als het erop aankomt er weer net zo hard met open ogen in tuinen.
Je slaat de spijker op de kop. Neo-fascisme en democratie gaan niet samen. Het is tenenkrommend om te zien hoe allerlei politici zich in bochten wringen om te doen of het allemaal normaal is, en dat in naam van de democratie de traditionele dingen gewoon door moeten gaan ondanks Neo-fascisten in het centrum van de macht (Denk aan mogelijke protesten tegen PVV-er Bosma bij de afgelopen 4 Mei herdenking die bij voorbaat al in de kiem werden gesmoord door de politieke gevestigde orde). Hitler probeerde het eerst via de politiek voordat 40-45 begon.
Een kennis van me had het onlangs over dat na de bevrijding Prins Bernard door de geallieerden als een soort held werd mee gereden. Daar kun je gemengde gevoelens over hebben. https://www.gerardaalders.nl/monarchie/de-tranen-van-margarita/
Heeft iemand een clip van wat ze daadwerkelijk gezegd heeft? Ik ben niet verbaasd dat ze bij OH een nazi uitnodigen en omvolking bespreken maar ik zie weinig quotes van Klever zelf.
https://youtube.com/watch?v=H_89srRD8KY
Wat ik er van las is dat Klever in een TV uitzending Filip de Winter had uitgenodigd over een boek van hem. Ik kan me voorstellen dat Klever zelf het woord omvolking niet in de mond heeft genomen, maar dat had Faber (PVV) in 2020 wel gedaan, en Mark Rutte begon toen over de woord associate richting Nazi ideologie.
Klever heeft het in haar antwoord over een demografische ontwikkeling en dat lijkt op zichzelf staande natuurlijk meer dan correct. Op mafklappers als Erdogan na is er natuurlijk niet een grote boze buitenlander dit probeert Nederland om te volken, maar het lijkt me evident dat Nederland qua samenstelling aan het veranderen is (Nederlanders hebben gemiddeld genomen minder dan 2 kinderen op de bible belt en immigrantenfamilies na, en de bevolkingsgroei blijft alleen door immigratie in stand).
Her feit blijft dat Klever de “discussie” aan wilde gaan met een samenzweringsmafketel, maar eerlijk gezegd zie ik op het nieuws alleen maar berichten over dingen die andere mensen gezegd hebben waar zij toevallig naast zat.
Met je eens dat de verkeerde persoon hier is gevraagd.
Citaat uit NRC van vandaag over Bosma :
Ook Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) gebruikte de term regelmatig, volgens de archieven van de Tweede Kamer sinds 2015 dertien keer. Hij zei over omvolking onder meer: „Het is geen theorie, het is gewoon wat een blind paard kan zien.” ikte de term regelmatig, volgens de archieven van de Tweede Kamer sinds 2015 dertien keer. Hij zei over omvolking onder meer: „Het is geen theorie, het is gewoon wat een blind paard kan zien.”
De omvolking vragen zijn echter terecht aan Faber gevraagd. Hier valt na te lezen wat Faber te zeggen had over omvolking in 2020 :
Even wat stukjes Faber :
Wat wel bekend is: er wordt een agenda uitgerold van antisemitisme, terrorisme en omvolking. Waarom wordt er niet een streep getrokken door deze vrijwillige waanzin? Hoe hoog is deze vrijwillige bijdrage begroot voor 2021? Graag een reactie van de minister-president.
Mevrouw Bredenoord i (D66):
Ik wil even kijken of ik goed hoorde dat ik mevrouw Faber de term “omvolking” hoorde gebruiken.
Mevrouw Faber-van de Klashorst (PVV):
Dat is juist.
Mevrouw Bredenoord (D66):
Is mevrouw Faber zich ervan bewust dat dat een term is uit het nationaalsocialisme?
Mevrouw Faber-van de Klashorst (PVV):
Dat zou kunnen. Dat weet ik niet, daar houd ik me niet zo mee bezig. U wel?
De PVV-stemmers zijn er altijd geweest, maar tot nu toe konden andere partijen Wilders gewoon laten schreeuwen door niet met hem samen te werken. Het is de eerste keer dat de PVV de grootste is, maar ze zijn al jaren heel erg groot.
Klopt. PVV zat al eens, met aardig wat kamer zetels, in een gedoog constructie kabinet (2010 - 2012) maar daarna heeft Rutte steeds een cordon sanitaire opgeworpen, totdat de VVD vorig jaar met hun nieuwe leider de deur naar Wilders PVV eerst op een kier (gedogen) en daarna wagenwijd open heeft gezet.
Ik denk niet dat zoveel mensen hun kop in het zand steken. Ik ben bang dat een groot gedeelte van Nederland het met de PVV eens is.
De angst en haat tegen asielzoekers heeft aan belangrijkheid bij veel mensen gewonnen. En wat betreft klimaat en natuur krijgt het eigen ik en korte termijn denken grote voorrang. Wat dat betreft vind ik het wel kop in het zand steken. En die vreemdelingen angst is in meerdere landen zo. Vandaag een stuk in de papieren NRC over Frankrijk waar radicaal rechts op lokaal niveau populair is, zelfs in Bretagne. Dat belooft nog wat met de komende verkiezingen waarbij Macron weliswaar president mag blijven tot 2027 maar waar Le Pen winst kan halen en een nieuwe regering zou kunnen vormen.
Hier wat meer informatie :
De minister stelde afgelopen april dat als het kabinet het verbod op contante betalingen vanaf drieduizend euro niet invoert, Nederland zeshonderd miljoen euro aan Europees geld misloopt. In heel Europa wordt een verbod op contante betalingen vanaf tienduizend euro ingevoerd. Landen kunnen echter ook een lagere limiet instellen. Zo gelden in België en Frankrijk een grens van respectievelijk drieduizend en duizend euro. Het is nog niet bekend of Duitsland een lagere grens vaststelt. “Ons doel is om het verbod voor 1 juli 2025 in te voeren”, aldus de minister.
Frankrijk heeft dus een limit van duizend euro contact geld betaling. Vrij laag vind ik, zeker in vergelijking met de tienduizend euro limiet in heel Europa.
Het lijkt wel een soap. Nu is er weer een kandidaat minister Beljaarts betrokken bij faillissement. Hoe vergaat deze regering het in Juli ?
Lekker makkelijk praten. Wel kabinet er over laten vallen, focus erop houden in de verkiezingen waardoor migratie een veel groter thema lijkt dan dat t is waardoor de PVV meer ruimte krijgt en dan achteraf zeggen ‘Hihi, dat klopte blijkbaar niet. Deed het niet expres hoor!’
VVD is al langer bezig om, al dan niet bewust, als aanjager te fungeren voor PVV beleid. Hier een voorbeeld : https://web.archive.org/web/20240404040535/https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/19/waarom-mark-rutte-ongeschikt-is-als-navo-baas-a4181362
Ten vierde: Rutte de dealmaker. Op migratie heeft Rutte totaal geen visie, alleen kortetermijnoplossinkjes. Aan de vooravond van de Turkijedeal in 2016 liet hij zich en passant bij Buitenhof nog ontvallen dat hij de instroom naar nul hoopte terug te brengen. Vervolgens eigende hij zich de Turkijedeal toe, die uit Duitsland kwam, en door ‘pushbacks’ vanaf Griekse eilanden werd ontsierd, en dat is dan nog zacht uitgedrukt. Om de VVD enigszins te sussen praalde hij met de ongelukkige deal met Tunesië, een drama dat in 2023 sneefde met tv-beelden van vluchtelingen die de Tunesisch-Libische woestijn werden ingedreven.
Lekker een kabinet klappen om een leugen.
Een grote schande is het naar mijn mening, maar er gaat vast zand over, en dan “over tot de orde van de dag”.
Erg jammer dat de NSC het niet zo erg lijkt te vinden. Hoop dat ze blij zijn met zichzelf.
Ik vermoed dat de NSC het moeilijk heeft en nu graag wil gaan regeren, vooral na al het gedoe in de laatste maanden. En het Omtzigt + Plasterk hoofdstuk zal ook niet niet helemaal lekker weggespoeld zijn. Zelf zou ik niet graag in de schoenen van NSC staan met drie nagenoeg populistische partijen PVV/VVD/BBB, inclusief klimaat-ontkenners, conspiracy theorie aanhangers en radicaal rechtse haters, in dezelfde app groep. Een historische aanfluiting in de Vaderlandse geschiedenis.
Een gouden handdruk en functie elders dan maar ? Dat de IND maandenlang informatie waar journalisten om vroegen niet heeft gedeeld ruikt toch naar meer addertjes onder het gras :-)
Ik kan met jullie allemaal nog delen dat ik hier, over de Bijlmer ramp, wat emotioneel in sta. Ik was namelijk een paar maanden voor de Bijlmer ramp op bezoek bij iemand in de Bijlmer flats gedurende een half etmaal. Na de ramp heb ik met verbazing de kranten koppen bekeken. En de Bijlmer is min of meer een bijzondere wijk. Er wonen relatief weinig blanken. Ik ben nog steeds pissig over de geheimzinnigheid rondom de ramp en daarna. Ik hoop op mogelijkheden om in de toekomst van B.V. Nederland naar een meer transparante Vereniging Nederland te gaan waar leden hartelijk welkom zijn.
Na de crash stonden er foto’s in kranten van mensen in witte pakken. Tijden later was er in kranten te lezen dat er gezondheid klachten waren bij bewoners. Was het een militaire vlucht ? Was er radioactief of giftig materiaal aanwezig ? We zullen het misschien nooit te weten komen. Van 1992 naar nu 2024 is al een flinke tijd, en 2069 is ver weg.
Jij geeft aan:
Als het aan de overheid ligt dan bleef het dossier over de ramp in 1992 gewoon gesloten tot 2069.Maar per het NOS artikel:
Het ACOI bekeek op verzoek van de Tweede Kamer of het terecht is dat het archief van de Raad voor de Luchtvaart, die destijds onderzoek deed naar de Bijlmerramp, 75 jaar geheim moet blijven.Goed punt. Ik had beter in de verleden tijd vorm kunnen schrijven :
Als het aan de overheid lag dan bleef het dossier over de ramp in 1992 gewoon gesloten tot 2069.
Blijft afwachten wat er dan afgeplakt gaat worden. Misschien blijft het voor de betrokkenen afwachten tot 2069 voor de complete inhoud.
@venite@mastodon.nl Inderdaad. Alex gaat z’n hoofd niet boven het maaiveld uitsteken. Heeft ie volgens mij ook nooit gedaan. En zo gaat de PVV een hele gewone partij worden.
- Journalist vraagt van Zwol : “Vindt u Faber een geschikte kandidaat ?”
- Van Zwol : “Ja zeker!” (Financieel Dagblad vandaag).
Ja, als je eenmaal in de PVV glijbaan zit in de Efteling, hoe kom je er dan weer uit ?
Super goed initiatief, prachtig.
De titel klopt niet helemaal; het lijkt hier alsof GL/PvdA de tweede is geworden, maar dat is niet zo. GL/PvdA heeft de meeste, en de winst van PVV komt vooral van ex-FvD’ers die vermild zijn.
Beetje merkwaardig was dat wel, die titel. Ook vond ik het erg slordig dat de NOS alleen maar foto’s met Wilders in beeld had tijdens en na de verkiezingen. Bij buitenlandse kranten was Timmermans wel met een GL/PvdA EU kandidaat te zien. Pas dagen later had de NOS ook een foto met Timmermans gevonden. Als de NOS graag nog als neutraal wil worden gezien zou men eens kunnen gaan snijden in hun Wilders foto collectie, haha.
Toch is er wel symbolische waarde in een ‘winst’ voor GL/PvdA,
Ik las dat het grootste deel van de PVV stemmers uit November 2023 deze keer niet was komen opdagen, en dat de PVV nu stemmers van FvD kreeg. Ook is het totaal aantal zetels voor Nederland uitgebreid.
al is het maar zodat je in het buitenland wat headlines kan hebben waarin duidelijk wordt dat niet zo goed als elke Nederlander een extreemrechtse malloot is.
Ik wil hier nog even op inhaken. Een deel van de PVV stemmers komt vermoedelijk nog uit de tijd dat men niet hardop wilde zeggen dat men PVV stemde, en daar zit vermoedelijk aardig wat frustratie (En naar mijn mening deels terecht) richting politiek Den Haag waar er tijden waren dat politici graag moeilijke woorden gebruikten en om de hete brij heen draaiden (Wat dat betreft is Wilders verfrissend en zegt waar het op staat). Door deze PVV stemmers malloten te noemen ga je mee in de polarisatie. Daarnaast las ik in achtergrond artikelen in kranten na de verkiezingen vorig jaar November dat een mevrouw PVV had gestemd omdat ze wel eens wat vuurwerk of iets dergelijks wilde en ze was toen geschrokken dat PVV de grootste werd want dat was niet haar bedoeling. Dan zijn er nog bejaarde SP stemmers geweest die nu wel eens een keer een “protest” partij in de regering wilde zien. Het lijkt me ook goed mogelijk dat met een nieuwe lading jongeren die vermoedelijk meer filmpjes op hun telefoon kijken dan de tijd nemen voor achtergrond artikelen in papieren kranten er ook een flink aantal PVV stemmers er bij is gekomen, en deze jonge generatie heeft vermoedelijk ook meer met “groeps druk” te maken. Verder lijkt me dat het korte termijn en ik-eerst denken (PVV,BBB,VVD) heeft gewonnen deze keer. Als Nederland wat vaker met overstromingen en mislukte groente oogsten te maken krijgt, dan stemt men misschien wat groener de volgende keer.
Een imposante lijst (met hoop) zou je bijna zeggen.
Rond 1 Juli gaat er nog iets veranderen : https://nos.nl/artikel/2526279-toch-2-3-miljard-voor-methode-laurentien-voor-toeslagenouders De demissionaire De Vries die Dinsdag 2 Juli (wanneer Schoof & Co gaan aantreden) stopt, heeft de methode-Laurentien toch op de valreep groen licht gegeven. Ik moest even hard lachen toen ik dit las.